![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mashylkina
Верните меня на пару недель назад, когда я была уверенна, что роман «Три товарища» – это весёлая книжка с сюжетом по типу «Четыре танкиста и собака». Откуда это взялось в моей голове? Но как приятно было находиться в этом заблуждении. Зато теперь у меня будет аргумент из личного опыта, что невежество - это не всегда зло.
Собственно, я уже читала Ремарка и знала его, как писателя, повествующего о теме Первой мировой войны и о «потерянном поколении», взращённом ею. Но ровно половину книги «Три товарища» мне казалось, что вот именно это произведение станет приятным исключением: описывающим тяжёлые времена, но и тех, кому удалось несмотря ни на что справиться с призраками войны и найти своё счастье. Но нет. Времена года, которые казалось бы были лишь фоном повествования, на самом деле чётко соответствовали жизненному циклу центральной темы книги: зарождение чувств, беззаботная жизнь, увядание и в конце концов смерть.
Книги Ремарка уже давно разобрали на цитаты. Но мне не хотелось выуживать из текста и ставить на пьедестал постулаты ироничного циника, поэтому я просто погрузилась в атмосферу романа и следовала за сюжетом, как надёжным проводником в лабиринте возможных сюжетных линий и судеб героев.
Для контраста, что весёленького порекомендуете почитать?
no subject
Date: 2017-05-25 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-25 08:54 am (UTC)