mashylkina

22/10/2020
Никлас Натт-о-Даг "1793"
Когда книга меня захватывает, становится очень сложно держать себя в руках и читать дозировано. Я откладываю все свои прочие развлечения, дольше не засыпаю, читая, но чаще раньше просыпаться, чтобы утром поваляться в постели и почитать, беру с собой книгу всюду, и если появляется свободная минутка будь-то в очереди, в пробке или во время обеденного перерыва (что может быть проще держать вилку/ложку в одной руке и перелистывать страницы другой), я читаю.
Вот примерно в таком темпе, не считая того факта, что был выходной день, который просто не на что было тратить, я прочитала книгу шведского дебютанта Никласа Натт-о-Дага "1793. История одного убийства". Почему она вообще привлекла? Очень забавно, но вышло так, что когда я дочитала предыдущую книгу, полезла в свой список к прочтению и обнаружила, что эта книга там упомянута дважды, что однозначно свидетельствует о том, что рекомендации поступили из двух независимых источников. Это и заставило остановить мой выбор именно на ней среди десятков других.
И, как уже понятно, я вообще не пожалела. Это именно тот жанр, который я так люблю: детективная история, вплетённая в реальные исторические события. Добавило интереса и место действия - Стокгольм...

17/07/2021
Виктор Гюго "Отверженные"
7 с половиной месяцев понадобилось мне, чтобы всё-таки дослушать...

2021
Артур Конан Дойл "Долина Ужаса"

2021
Арчибалд Дж. Кронин "Ключи от Царства"

2021
Джон Фаулз "Куколка"

15/10/2021
Элизабет Костова "Историк"

Уже несколько дней фэйсбучик присылает мне приветы из прошлого, как в разные годы я ходила на просмотр фильмов Манхэттенского фестиваля короткометражек. В этом году, не смотря на всем известные обстоятельства и преграды, я тоже смогла не пропустить это мероприятие на прошлой неделе 25 сентября. К слову это был первый выход в кино начиная с 25 февраля, когда мы ходили в кинотеатр посмотреть шикарный фильм Гая Ричи «Джентльмены», т.е. ровно 7 месяцев без единого посещения кинотеатра в этом году.

БЕЗОПАСНОЕ ПРОСТРАНСТВО / SAFE SPACE (Австралия) – интересная идея, исполнение и, пожалуй, единственная короткометражка в этой фестивальной подборке, где сюжет держит каждую секунду, а финал неожиданный и классный.

ПАЛКА / THE STICK (Финляндия) – фильм для размышления над вопросами воспитания детей, вовлеченности родителей и в жизнь их ребёнка и в целом ответственности родителей перед детьми за свои слова и поступки.

ЭКЗАМЕН / EXAM (Иран) – короткометражка оказалась для меня своеобразным ликбезом по поводу строгости законов в Иране, а также показала, на что готова пойти молодая девушка, чтобы сохранить жизнь себе и своему отцу.

ПРОСТИЕ МЕНЯ, ПЕС / HEY, GRAY (Россия) – честно, дело не в предвзятости к стране производителю, просто это такой тупой примитив социалочки «возьми домой животное из приюта», что хотелось не слезу пустить (как того добивались создатели фильма), а просто послать всех нафиг за потраченное на просмотр время.

БЕЛЫЙ ГЛАЗ/ WHITE EYE (Израиль) – тут, как и в некоторых других фильмах фестиваля, снова сопоставляется судьба одного человека и бюрократическая государственная машина, которая не желает вникать в тонкости и нюансы личных обстоятельств отдельных людей. В целом, кино про человечность и про то, что дорогА ложка к обеду.

СТИКЕР / STICKER (Северная Македония) – трагикомичная история человека, который пытался быть законопослушным гражданином, но не по своей вине последовательно вляпывается во всякие неприятности, связанные с законностью или нарушением процедур, и тут ему срывает крышу. И смешно, и грустно. Хорошая история.

ДВА МАЛЬЧИКА/ TWO LITTLE BOYS (США) – фильм освещает жуткое эмоциональное дно и сильнейшее психологическое (а, может, уже и психическое) расстройство, возникшее у подростка вследствие того, что в детстве были жестоко пресечены его попытки выразить свои чувства к другу одного с ним пола. Тяжёлая короткометражка, которая оставила неприятный осадок как от сюжета, так и от освещённой проблемы в целом.

МАЭСТРО / MAESTRO (Франция) – единственная анимационная короткометражка на этом фестивале. Мультфильм о том, как ночью лес внезапно оживает и на обычной лесной поляне происходит настоящий симфонический концерт с участием животных. 2 минуты короткого метра и почти весь зал жрал, как потерпевшие. Чистый позитив.

ПОДАРОК / THE PRESENT (Палестина) – как по мне, так это отличный пример пропаганды. В данном случае играют на эмоциях зрителей, способных проявлять эмпатию к тем, кому близки понятия любви в семье, нужды, жизненных обстоятельств, и противопоставляют им бездушную милитаристскую страну, у которой вообще нет ничего святого, и по сюжету получается, что все палестинцы жертвы и хорошие ребята, а все израильтяне захватчики и мудаки. Честно, сама попалась на эту эмоциональную удочку после просмотра фильма, пока не уделила какое-то время осмысливанию увиденного.

Итак, свой голос я отдала за фильм «Маэстро», потому что весёлый, и за македонского актёра Сасько Коцева, исполняющего главную роль в фильме «Стикер», потому что там такая драма в фильме, такая игра, что прям вот ВЕРЮ :)

Как бы мне ни нравилось бывать летом в Зелёном театре, но какая же прелесть иметь возможность слушать автора в реальном времени не выходя из дома.

What: "За двумя зайцами"
Where: Одесский Академический Театр Музыкальной Комедии им. М.Водяного, Одесса
When: 09 February 2020

Оставлю это тут для статистики и себе на память, как пример отличного спектакля полностью в стиле и жанре Музкомедии.

Много фотографий от местных новостей в этой статье:
https://dumskaya.net/news/chimpanskogo-odesskaya-muzkomediya-postavila-za-108685/

What: "Укрощение строптивых"
Where: Одесский Академический Русский Драматический Театр, Одесса
When: 17 January 2020

Побуду сегодня мамкиным театральным критиком.

В целом я прекрасно отношусь к театру как к виду искусства. Мне нравится идея похода в театр со всеми сопутствующими условностями: быть подобающе одетым, назначать встречу у входа, гардероб с номерком, поиск своих мест в зале, оцениваешь публику пока не погас свет, декорации, костюмы, звук, освещение, потом антракт, делишься первыми впечатлениями об увиденном и т.п. до финальных оваций и давки в гардеробе, чтобы забрать верхнюю одежду (последнее, понятно, не нравится). Я искренне поражаюсь мастерству актеров, способных своей игрой приковывать внимание зрителей, создавать особый мир здесь и сейчас, заставлять всем вместе переживать одинаковые эмоции и опыт.

И как бы мне ни хотелось поддерживать театральные традиции, но наши местечковые постановки уже в который раз меня расстраивают и разочаровывают. Вчера вечером в Русском театре давали "Укрощение строптивых" по мотивам пьесы Шекспира в интерпретации Олега Школьника (для тех, кто не очень в одесской теме, это актёр, который исполнял роль Семёна Марковича в Джентльмен-Шоу). Но об этом факте я узнала уже стоя у входа и было бы глупо уходить, раз уж я выполнила первое условие - принарядилась. А теперь представьте себе, что Семён Маркович, житель коммуналки, решил переложить поэзию Шекспира в форму мюзикла: простейший стихотворный размер, рифмы типа «путь» - «жуть», а если в песне тяжело придумать подходящее слово, заменим его на «ой-ёй-ёй» или «ай-яй-яй», и всё это под фонограмму, слепленную из разных старых музыкальных произведений. Это было до того скучно и на уровне студенческой самодеятельности, что трудно было сдерживать зевоту и хотелось приложить голову на мягкий бортик ложи бенуара.

Оглядывалась на лица зрителей, большинству из которых за 50, они с удовольствием смотрели на происходящее на сцене, и я подозреваю, что их удовлетворение можно сравнить с просмотром сериала или ток-шоу по телеку. Это фуфло, но им ок, они хавают. Если сравнивать с кино, то я тоже не большой ценитель арт-хауса и люблю посмотреть всякий проходняковый треш, для разгрузки мозга, чтобы абстрагироваться от трудовых будней. Но, блин, почему-то за театр в этом смысле очень обидно, может, потому что вот они актёры, живые люди на сцене перед тобой, и они из раза в раз вынуждены принимать участие в этом безвкусном действе.

Короче, пойду с горя пересмотрю более удачную, на мой взгляд, вольную экранизацию «10 причин моей ненависти» с тогда ещё живым и таким прекрасным Хитом Леджером или, в крайнем случае, почитаю оригинал Уильяма Джоновича.

What: Балет "Щелкунчик"
Where: Национальная Опера Украины, Киев
When: 31 December 2019

Есть такая традиция у любителей классического театра ходить на балет "Щелкунчик" в преддверии Нового года. Мне тоже хотелось когда-нибудь приобщиться к этой традиции, но чёткой цели я себе не ставила. В этом году празднование Нового года было запланировано в другом городе, поэтому ни о какой охоте за дефицитными билетами даже речи не шло. Но вот судьба преподнесла мне сюрприз. Стечение обстоятельств и упорной настойчивости моей подруги - и вот 31 декабря мы попадаем на вечерний спектакль "Щелкунчик" в Национальной Опере Украины. Ну и наиприятнейший сюрприз - это то, что Клару и Принца исполняли прима-балерина и премьер Национальной Оперы Екатерина Кухар и Александр Стоянов. Можно быть вообще не в теме балета, но когда видишь, как они танцуют, сразу чувствуешь их класс и высокий уровень мастерства. А в сочетании с гениальной музыкой Чайковского - и самое новогоднее настроение "mode on" =)

Когда прочитано немало детективов, посмотрено множество фильмов и сериалов детективного жанра, когда личности и мотивы убийц разгадываются легко и непринуждённо чуть ли ни с первым описанием действующих лиц, тем более удивительно, что сюжеты детективных историй старушки Агаты Кристи (да простят меня за такую вольность в обращении) всё ещё могут удивлять. Впрочем, считается, что роман «Вечеринка на Хэллоуин», в котором Эркюль Пуаро расследует убийство 15-летней девочки, убитой на подростковой вечеринке после признания в том, что она когда-то стала свидетелем убийства, не самый лучший труд Кристи. Но на вкус и цвет… вы же понимаете.

Что мне понравилось в книге – это полная информированность читателя о событиях и фактах, которые становятся известны Пуаро. Т.е. теоретически читатель находится в равных условиях с сыщиком (разве что кроме возможности задавать дополнительные вопросы), а значит, каждый может строить гипотезы, теории и умозаключения, чтобы раскрыть дело самостоятельно, пока повествование само не приведёт к разгадке. И если первые две трети книги это планомерный сбор информации: общение со свидетелями, их догадки и подозрения, расспросы о местных сплетнях и минувших днях (среди всего этого есть необходимые подсказки), то к финалу, когда у Пуаро уже явно вырисовалась какая-то теория, происходящее становится напряжённым, а развитие событий молниеносным. У меня хоть и возникали догадки, но были они основаны скорее на интуиции, чем на фактах и правильных выводах. В итоге мотив убийства хоть и простой, но с изюминкой, а некоторые из героев предстают в новом свете, что удивило и вызвало настоящий интерес.

Ой, девочки, нет сил больше молчать, но и много писать сил тоже нет. Спасибо тем (сами знаете о ком я), кто настойчиво рекомендовал прочитать книгу “Зулейха открывает глаза” Гузель Яхиной. Это жемчужина среди книг, прочитанных за последнее время. Она заворожила меня ещё с самой первой главы, которая удивительно мягко окунула в мир молодой татарской женщины Зулейхи. Удивило, что для современной книги автор выбрала время и место действия СССР в 30-40-ые годы 20 века. Не потому удивило, что это плохо, а оттого, что ну много ли читателей захочет добровольно погрузиться в период раскулачивания, репрессий, ссылок в Сибирь, создания трудовых лагерей, Второй мировой войны и послевоенных лет страны. Не подумайте, что это всё было всего лишь фоном. Именно об этом и многом другом касающегося материнства и любви в этих условиях выживания и есть книга. А ещё затронуты вопросы быта и места женщины в обществе, установившихся на религиозных и патриархальных догмах татар. Как же я смеялась, прочитав в какой-то статье про книгу, что у критиков мужчин-татар аж «полыхало» от того, как неправдоподобно и не соответствующе действительности описаны быт и традиции, что писательница своим произведением проявила неуважение ко всему татарскому народу.

Финал слишком киношный получился. Так и представляю себе, как камера удаляется от актёров, проговоривших финальные реплики и всё выше и выше, чтобы попытаться охватить необъятную природу края. Но в целом, восторг, конечно.

З.Ы. Смотрела трейлеры к российскому мини-сериалу, который сняли по книге и готовят к показу. Что-то боюсь смотреть его, чтобы не испортить впечатление от книги.

Обещала некоторым из своих друзей отваляться на шезлонге у моря за себя и за тех, кто не может себе позволить здесь и сейчас такие радости жизни. С книгой в руках ощущение, что лежишь не бездарно, прожигая ценное время, а очень даже с толком.

Поэтому книга номер два - "Время и снова время" Бэна Элтона. Захватывающая, приключенческая история про путешествие во времени, но не развлечения ради, а чтобы вернуться в прошлое, изменить ключевое историческое событие и тем самым улучшить настоящее. Тайную миссию в этот раз доверяют не Терминатору, а бывшему военному с историческим образованием Кэмбриджа, которому уже нечего терять в своей жизни. И вот вместе с главным героем мы оказываемся в Стамбуле весной 1914 года, когда весь мир ещё даже не подозревает о надвигающейся угрозе Первой Мировой войны, ставшей причиной создания оружия массового поражения, унесшей жизни и перевернувшей судьбы миллионов жителей планеты. Ощутим атмосферу и ритм жизни Стамбула, Сараево, Берлина и других городов начала 20 века, прокатимся в легендарном восточном экспрессе, встретимся с известными историческими личностями, ну и узнаем, что же получилось из амбициозной затеи изменить мир к лучшему.

Сюжет книги прекрасный, с неожиданными поворотами (куда же без них, когда тут и эффект бабочки, и судьбоносные встречи). С удовольствием посмотрела бы фильм, снятый на основе книги. Впрочем, финал таков, что смело можно снимать даже сериал. Но прочитать книгу всем любителям альтернативной реальности очень рекомендую.

Приятно продолжать традицию посещения кинопоказов Манхэттенского фестиваля короткометражек. В этом году свой голос я отдала иранскому фильму «Driving Lessons / Уроки вождения», который очень элегантно и по-восточному тонко осветил проблемы, связанные с положением женщин в мусульманских странах.

А в номинации за лучшую роль я проголосовала за 85-летнего актёра из Великобритании Джона Стендинга, который по сюжету короткометражки «A Family Affair / Семейный роман» заставил 30-летнюю девушку поверить, что она провела с ним в постели бурную ночь.

Мой личный рейтинг:

Driving Lessons / Уроки вождения
Nefta Football Club / Футбольный клуб Нефти
This Time Away / Время разлуки
A Family Affair / Семейный роман
At The End Of The World / На краю мира
Tipped / Чаевые
Malou / Малу
Sylvia / Сильвия
The Match / Матч
Debris / Обломки

UPD Первое место взял фильм Sylvia / Сильвия, а вот лучшая роль досталась моему кандидату - Джону Стендингу.